哈佛研究：Claude Opus 4.8 审稿意见全面胜过高水平人类同行评审

哈佛两位研究人员对比134组AI与人类审稿意见，发现Claude Opus 4.8在七个评价维度上全面领先，三位前期刊主编的30次盲评中有26次认为AI更好。AI审稿的事实错误率为5.5%，人类为15.9%，AI引用的651个参考文献全部真实存在。