跳到正文
热点事件历史事件

作者实测108组OCR预处理顺序与力度

1 篇报道1 个报道来源10 天前更新

先了解这件事

AI 综述

作者“修炼的dance”把纠斜、去噪、二值化拆成开关,在英文页上跑Tesseract 108组、中文页跑macOS自带识别60组,比较不同预处理顺序和参数下的识别准确率。作者称,椒盐噪声下先去噪再纠斜准确率为98.6~99.1,先纠斜再去噪只剩91.5~94.4;中值核开到9×9时英文准确率从98.9降到91.0;自适应二值化遇高斯噪声输出全空。 作者还称,歪5度时只做中值滤波准确率掉到34.0,原因是Tesseract版面被切碎,改用--psm 6后回到96.51%。 作者注明,数据在2026-11-04测得,准确率只在这两页、这台电脑、这组参数上成立,所有数字均为单次运行、未重复取平均,Tesseract只装了英文语言包。

AI 根据报道生成 · 10 天前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

11月5日
  1. 掘金精选
    作者用108组Tesseract测试拆解OCR预处理顺序与力度

    作者把纠斜、去噪、二值化拆成开关,在英文页上跑Tesseract 108组、中文页跑macOS自带识别60组,发现椒盐噪声下先去噪再纠斜准确率98.6~99.1,先纠斜再去噪只剩91.5~94.4。中值核开到9×9时英文准确率从98.9掉到91.0,自适应二值化遇高斯噪声输出全空。作者还发现歪5度只做中值掉到34.0是Tesseract版面被切碎所致,改用--psm 6后回到96.51%。